Lo dije hace unos días y lo mantengo: no me gusta nada el nuevo single de Stone Sour, aunque es cierto que ya me esperaba algo así. Respeto mucho que la banda encabezada por Corey Taylor (que por cierto se está poniendo de buen año, parece el nuevo Chino Moreno) haga lo que quiera con su música, y si les apetece marcarse melodías más rockeras y accesibles para el gran público, pues libres son de hacerlo; pero sinceramente pienso que esto no se les da tan bien como tocar metal de verdad.
La prueba de ello la tenemos en otros temas nuevos mucho más interesantes que hay rondando por ahí, como ‘Mission Statement’, que sin ser nada del otro mundo al menos sí que suena bastante más auténtica. Ya veremos de qué lado de la balanza se decanta Audio Secrecy cuando salga a la venta a principios de septiembre, pero por ahora todo indica que lo más prudente sería no esperar ninguna maravilla, y a ver qué nos encontramos.
Mientras llega, aquí tenemos el videoclip de ‘Say You’ll Haunt Me’, en el que se nota que Roadrunner Records ha metido dinero, conscientes como son de que con este grupo lo rentabilizarán. El trabajo en cuestión lo firma el director P. R. Brown, quien ya colaboró con ellos anteriormente dirigiendo el clip de ’30/30-150’.
Gracias a Iván por el aviso.
Vídeo | YouTube
Sitio oficial | Stone Sour
UNKLE feat. Mark Lanegan, vídeo de 'Another Night Out': más vale tarde que nunca
Will.I.Am, vídeo de 'Great Times': sí, hay jamonas. No, no las suficientes
Girls se atreven con 'I Will Always Love You' en un emotivo homenaje a Whitney Houston
Bunbury, vídeo de 'Llévame': y ella dijo no
Cults, vídeo de 'You Know What I Mean': escucha a tu chica, hombre, que es San Valentín
Soy al único que esto le suena a rollo evanescence que tira para atras??
No.
Stone Sour... has cambiado,tu antes molabas
No entiendo muy bien el video, intento relacionarlo con la letra de la canción pero creo que tienen poca relación.
me gustó el cameo de m. shadows al final
Y a Nickelback, que también cantaron para Spiderman.
por mas que miro el video,tengo mis dudas de que sea el xDDD,tiene un aire ...pero seguro que es el? y eso que avenged es unos de mis grupos favoritos,pero no termino por reconocerle :S
Veo que se le tienen ganas a Stone Sour... no sé por qué la verdad. Ninguno de los primeros singles de sus antiguos discos eran precisamente duros ("Bother" y "Through the glass") y luego resultaron ser discazos... un poco de paciencia, hombre!
Por partes...a mi me mola el tema...de Stone Sour nunca debimos esperar otra version de Slipknot, y sinceramente, despues de marcarse un disco como All Hope is gone...por mi si les va el rollito evanescence, perfecto...tiene que desintoxicarse de la mal hostia que metieron en el AHIG...
pero aclarar que el rollo Evanescence no lo veo en ningun lado...
Que Taylor se esta poniendo de buen año¿?...si esta machacado de gimnasio que te cagas!!!...es cierto que la sombra de la barba no le hace ningun favor, pero vamos...en la rueda de prensa por la Muerte de Pau Gray...se le vio..y de gordito tiene mas bien poco ...
M .Shadows¿?...no se donde lo veis...el rapao del final del video es el propio Corey Taylor ( el tatuaje del cuello lo delata)...motivo ademas para que quede claro como de fuerte esta el jodio que tiene el cuello de un toro
La cancion muy alla no es, pero si que es cierto que de evanescence no tiene absolutamente nada
Que no soy el único o que a ti no te suena a Evanescence?? porque si Roadrunner se va dedicar a sacar discos como el de Juliette Lewis y éste..mal vamos las hordas del metal;) pero claro, la money es la money, y no hay que perder la oportunidad. Eso sí, igual luego cuando escuche el disco, resulta que es un pedazo de trallazo directo a la cara, me da a mí, que no va ser así...
Hay una cosa que por un lado me exaspera pero por otro hasta alegra a ese vil espíritu que tengo. El hacer propuestas más blanditas para vender se ha demostrado muchas veces que no tiene resultado. Eso sígnifica lo siguiente, esas bandas que se venden por el mero hecho de ganar más verdes al final obtienen el resultado que se merecen, la espalda de sus fans de toda la vida y normalmente la espalda de aquellos a los que desean captar. "Desgraciadamente" aquel que escuche a Nickelback o Evanescence o The Rasmus, este nuevo disco de Stone Sour probablemente le sea indiferente, hasta puede que ni sepa de su existencia.
Con esto no quiero decir que Stone Sour vaya a sacar un disco pastelero, pero aviso por si acaso. Ellos más que nadie deberían saber que popear sus canciones no es garantía de éxito, al contrario. Eso sí, elegir temas como éste como single es toda una declaración de intenciones.
esto es la historia de nunca acabar...un artista no puede tener 2 grupos diferentes en los que explore caminos divergentes u opuestos de la musica, por que uno de sus grupos condiciona al otro...venderse seria hacer este disco con slipknot...
siempre ocurre igual...Reznor no puede hacer How to destroy angels sin que se lo coman, por que como nio es NIN...es un vendido y un pastelero...
no es critica a vuestros comentarios que conste...solo es la apreciacion, de que siempre cuestionamos las motivaciones de artistas..y personalmente creo que , como tales, son mentes libres capaces ( como en este casio es evidente) de hacer las cosas mas brutas, y pasar a un rock melodico, sin despeinarse, y haciendolo sinceramente bien...pue4de que no guste...pero las estructuras y melodias...son cojonudas en lo9s discos de stone sour..
Stone Sour no tienen que copiar a Slipknot para convencer al personal. Su primer disco por ejemplo a mí me encanto, tanto que lo incluí en mi lista de mejores álbumes de metal de la pasada década.
Creo que Slipknot no entran en ningún momento en la ecuación a la hora de valorar este tema, y sí lo popero y facilón que resulta.
...sigo sin entender las criticas que se estan haciendo sobre el nuevo disco de Stone Sour.Si alguien no conoce a Stone Sour,que se escuche los dos primeros discos o discazos.Que alguien se quiere enganchar a Stone Sour,escuchando el que va a ser su tercer disco?bien entonces.porque como siempre he dicho,se va a encontrar con un grupo,que no tiene miedo a reinventarse y mostar diferentes perfiles musicales
..."this song is call.....Blotter"...
Que no eres el único. Yo se responder bien XD
Vamos a ver, es que son cosas distintas, una cosa es que el artista quiera cosas diferentes, que no entran de lo que es su banda actual, se monte otra cosa y cante ópera o lo que sea, a mí eso no me parece mal, cada uno es dueño de su creatividad y su ingenio. Lo que digo es que me parece, cuanto menos curioso, es que una discográfica como Roadrunner, que no le saca los discos a la Aguilera y a Beyoncé precisamente, saquen un disco con ese cariz popero, con ese estilo mainstream que atufa, y más viniendo de un pasado nada blandito. Me parece legítimo que quieran llegar a otro tipo de público, vender más discos y aspirar tocar en el Rock in Rio en vez de en el Waken, pero es que esas cosas a los "oyentes" tradicionales no les suele gustar, y sino que se lo digan a Metallica.
Perdón, mi respuesta es para Javier Vega, no para Gallego.
A ver, mi opinión es esta. El metal exige un nivel de compromiso mayor que el rock más suave. Si el rock fuera un buen amigo, el metal sería nuestro novio. No es lo mismo. (En este paralelismo el punk sería un rollo de una noche; intenso unas horas, pero efímero)(Estilo perfecto para una fiesta, y si es ochentero mejor)(Baterías frenéticas y rítmos faciles de seguir). Bueno, a lo qeu iba. Ser novio o amigo está bien. Pero cada grupo a de elegir en que registro se mueve mejor. Puedes ser un buen novio, pero un amigo paupérrimo; y esto es lo que puede que le pase a stone sour.
Gilipolleces variadas ;)
perdón con mis iba con b (es que la imposición del valenciano hace estragos en todos los estudiantes de la bendita comunidad).
Una comparación interesante, pero en todo caso sería al reves, el rock sería el novi@ y el metal el colega, y el pop sería el polvo que preferirias olvidar xD
No, hombre, porque si no ya no se sostiene mi idea (seg´´un yo lo veo). El metal es mas exigente, más necesitado de atención para llegar a tener algo con él. Es mas interesante (opinión personal). EL rock es más desenfadado (es el amigo); te puedes ir con él un rato, pero luego siempre vuelves con el metal. XD ¿Por que lo ves tu al reves? no lo entiendo
Ah! y lo que has dicho del pop, no se, depende de qeu pop; uno aceptable, sería un conocido, un vecino... algo así
Tienes razón, depende, hay un tipo de pop que es aceptable y si lo miras de otra manera es medio bonico y luego hay optro tipo de pop que te acuestas con él y prefieres no contarselo a tus colegas.
En cuanto a lo de que lo veo al reves no se, yo veo al rock tambien exigente (y no digo que el metal no lo sea) y al metal tambien puede ser de compadreo. Como tu dices, depende del caso.
Pues no veo tan claro que no entre en la ecuación...es imposible negar que siempre tendremos en mente quienes son cantante y guitarrista de este grupo...como a HTDA se le machacaba por tener a Trent detras...
creo que caemos en lo mismo...es cierto que esta vez se obserba este tema teniendo en cuenta que hay 2 discos detras...pero , es que tampoco es que este tema diste tantisimo de los de los anteriores discos en dureza y melodias...
como ya se ha comentado...Trough the glass y Bother son temas de los anteriores discos...y no por ello desmerecieron...
creo y sin intencion de polemizar, que negar que el acercamiento y la consideracion que se hace de este grupo es completamente ajena a quienes son sus integrantes...aun mas cuando se ha comentado hasta su forma fisica , no es del todo cierto
...entiendo que opinas que atufa a Evanescence...que opinas de Lacuna coil entonces¿?....se parecen no¿?...
pues estos ultimos han tocado en wacken...
siempre criticamos la integridad de los artistas...y cada vez me pregunto mas, con que criterio mas que el gusto por hablar de mas..( por otra parte...totalmente legitimo...pero para mi gusto...pobre como argumento)
ahh y por cierto calvin...ni Beyonce ni Aguilera...pero si a Nigthwish...que siendo un grupazo, en su estilo etc.. tb es propenso al mainstream...Roadrunner no es la nuclear blast ni century media,ni otras muchas en cuanto a cerrarse a un estilo ...cosa que yo personalmente creo acertada con sus acotaciones eso si
me gustaria saber que habeis tenido que moderar a la respuesta que han dado a mi comentario:P
si molesto a alguien lo siento...
ahhh y a Nickelback tambien los editan en la R$oadrunner...pese a quien le pese...son empresas y los principios y las empresas ( y menos aun las discograficas), son de mundos separados
Me contestas con argumentos que nada tienen que ver con lo que digo, nadie ha hablado de Lacuna Coil, pero bueno. Mi opinión es clara y cristalina; Cuando un grupo, saca una album más popero, con la intenición de llegar a más público, normalmente no suele gustar a sus fans.. Las opiniones, como los culos, cada uno tenemos una.
@Javier, hay una clara diferencia entre los casos de Nickelback, Lacuna Coil y Stone Sour. Nickelback y Lacuna Coil no han variado de estilo en ningún momento, unos sacarán más baladas que antes y otros usarán menos los guturales masculinos, pero no se han desviado estilísticamente un milímetro. Sin embargo Stone Sour sí lo han hecho. Motivos?? Lo de la experimentación no me lo creo, lo siento.
Se os va la pinzaaaaaa XD
En realidad fue un fallo mío, quería responderte al comentario #13 y lo puse aquí sin querer. Al borrarlo queda el aviso de "comentario moderado", pero tranquilo que no había nada de lo que preocuparse.
Por cierto, sin que venga a cuento, discazo el Judgement de Anathema. ¿Que más me recomientdas de ellos?
Pues casi todo XDDD. No, ya en serio. Si te va el rollo Doom-Gótico y tal te recomiendo el Silent Enigma, del que he hablado en "En Ataraxia" esta semana, y si te mola más lo progresivo, el A Natural Disaster es una joya. De todas formas lo dicho, todos los discos posteriores al Pentecost III son la leche. Bon apetit :D
repito que no veo variacion estlistica entre through the glass y esto....y que lacuna coil no ha variado el estilo es altamente discutible
Gracias, me apunto A Natural Disaster y por cierto muy buen blog. Siempre encuentro alguna propuesta interesante.
de lacuna coil he hablado yo, como tu has introducido el simil con evanescence...
Me cago entodo que me habia currado una respuesta enorme y no se ha publidcado...asi te tenias que leer mi tocho...volvere a resumir :P
Empecemos por el principio
el Album homonimo, enorme , lo adoro, pero de verdad es taaaan diferente en esencia a esto que criticais ahora¡?
reescuchamso temas como Bother, Take a Number e Inhale, y sinceramente son en esencia un rock alternativo suave, que gracias a una produccion algo sucia , y la distorsion, pueden parecer algo mas duro...pero es de una tendencia Mainstream que arrasa, no se lo pondriais a un amigo asi poperillo para hacerle entrar en emundos algo mas duros¿?...esta solo un escalon por encima de nickelback en dureza, salvando la vena mas folk de Nickelback
cierto es que el resto del disco tiene mas temas y de corte mas duro...pero tampoco nada que nos hiciese pensar que se habian casado con un estilo
pasando al Come What(ever) may, las linea se hace ams delgada..la produccion es mucho mas limpia, mas melodias, menos distorsion, menos solos, y en resumen mas temas que nos alejan de cosas duras, y nos hacercan a un rock mainstream, veanse temas como: Cardiff, SilllyworldTrough the glass, etc...pero es mas..es que la gran pista de que no se casaban con nada llega en forma de version en la edicion especial...nada menos que Wicked game de Chriss Isack...no se a vosotros..pero si me hubieran dicho que como sadrian vestidos a un concierto, no descartaria el negro..pero tampoco una camisa Hawaiana...
creo sinceramente que Stone Sour no es un grupo de discos cuadrados en un estilo, es mas de temas sueltos, en funcion de lo que les da por hacer...vamos, que a mi no me extrña nad un tema tan melodico y limpio como este de ellos...como tampoco me extrañara un bombazo lleno de guitarreo
Experimentación nada de nada, pasta y no precisamente al pesto.
Escucha A Natural Disaster que te va molar un montón, seguro.